Archive | Tháng Mười 2012

Không thể ngụy biện “tự do ngôn luận” để xuyên tạc, chống phá Nhà nước

Tùy điều kiện chính trị, xã hội từng quốc gia mà có các quy định quản lý khác nhau về thông tin trên internet, song nguyên tắc chung là không chấp nhận việc thông tin xuyên tạc, bôi nhọ, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức và cao hơn là xâm phạm an ninh quốc gia.

Như đã thông tin, ngày 12/9, Văn phòng Chính phủ có văn bản thông báo ý kiến của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra, xử lý việc một số trang thông tin điện tử (blog, mạng xã hội) đăng tải thông tin có nội dung vu khống, bịa đặt, xuyên tạc, không đúng sự thật nhằm bôi đen bộ máy lãnh đạo của đất nước, kích động chống Đảng và Nhà nước ta, gây hoài nghi và tạo nên những dư luận xấu trong xã hội. Đây là thủ đoạn thâm độc của các thế lực thù địch. Theo đó, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Công an chủ trì phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông và các cơ quan chức năng tập trung chỉ đạo điều tra, xử lý nghiêm những tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm theo đúng quy định của pháp luật.

Ngay sau khi Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến chỉ đạo nói trên của Thủ tướng, ngày 13/9, trên một số trang mạng xã hội, blog lại xuất hiện các thông tin ngụy biện rằng, viết, bình luận trên internet là quyền tự do thông tin, việc siết chặt quản lý internet là vi phạm “tự do ngôn luận”, “tự do báo chí”…

Đây là cách giải thích mang tính quy chụp, hoàn toàn không có cơ sở khoa học. Ở Việt Nam hay nhiều quốc gia trên thế giới, việc thông tin trên internet đều phải tuân thủ những quy định, nguyên tắc cụ thể, trong đó dù ở nước đang phát triển hay các nước phát triển, các thông tin đăng tải lên internet phải đảm bảo tính khách quan, chính xác. Các thông tin xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ cá nhân, tổ chức đều là phạm pháp và người vi phạm phải chịu trách nhiệm trước luật pháp.

Tại các nước phát triển, nơi được cho là mảnh đất của tự do ngôn luận, tự do báo chí, chính quyền các nước này cũng đặt ra các điều khoản cụ thể quản lý thông tin trên internet và nhiều cá nhân, tổ chức vi phạm đã bị xử lý. Cảnh sát Italia từng bắt giữ một blogger 59 tuổi Roberto Mancini và xử phạt tới 16.900 USD do người này lên mạng đưa các thông tin xuyên tạc, vu khống người khác. Tại Pháp, Christopher cũng từng lên bolg đưa những bài viết có nội dung chỉ trích thị trưởng thành phố Puteaux mà nội dung mang tính xuyên tạc, bịa đặt. Christopher đã bị cảnh sát địa phương bắt giữ và xử lý. Tòa án Ai Cập kết án 3 năm tù giam đối với blogger Suleiman, 22 tuổi. Suleiman bị cáo buộc đã có hành vi phỉ báng đạo Hồi, đồng thời y còn bị phạt thêm 1 năm tù do có hành vi viết bài phỉ báng Tổng thống trên mạng internet. Còn tại Mỹ, chuyện blogger viết bài xuyên tạc trên mạng và bị kiện, xử lý trước tòa cũng không hiếm như việc blog đăng ảnh của diễn viên nổi tiếng Jennifer Aniston mà không được phép. Ông James Buss, giáo viên Trường Trung học Milwaukee bị bắt vì đã vào blog của các nhà chính trị bang Wisconsin với lời bình mang biệt danh “Người quan sát” (Observer), kích động vụ một thiếu niên xả súng ở Trường Trung học Columbine làm 12 học sinh và một giáo viên thiệt mạng hồi tháng 4/1999.

Ở Liên bang Nga, ngày 30/7 vừa qua, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành luật sửa đổi về internet của Nga. Luật này quy định hoạt động của các website chứa những thông tin bị coi là nguy hiểm đều bị nghiêm cấm. Đồng thời, Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng ký ban hành luật chống vu khống. Người nào có hành vi vu khống, kể cả việc lên mạng internet vu khống, sẽ bị xử phạt nhiều mức, trong đó có cải tạo và phạt tiền lên đến 5 triệu rúp. Nga cũng như nhiều nước tư bản khác quy định rõ việc lợi dụng internet để xâm hại chính quyền, an ninh quốc gia và những hành vi này sẽ bị phạt nặng.

Như vậy, tùy điều kiện chính trị, xã hội từng quốc gia mà có các quy định quản lý khác nhau về thông tin trên internet, song nguyên tắc chung là không chấp nhận việc thông tin xuyên tạc, bôi nhọ, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức và cao hơn là xâm phạm an ninh quốc gia. Có ý kiến cho rằng blog là nhật ký nên họ có quyền tự do viết bất kỳ những gì họ muốn. Tuy nhiên, blog chỉ coi là nhật ký cá nhân nếu được đặt chế độ riêng tư (chỉ có chủ nhân blog đó đọc được). Còn khi viết blog công khai trên mạng, thì người viết phải chịu trách nhiệm về nội dung đưa lên. Hiện, một số blog bằng nhiều cách đã “câu” sự tò mò của người đọc, khiến lượng độc giả khá lớn, không thua kém trang báo điện tử.

Từ những viện dẫn trên, việc Nhà nước ta đưa ra các quy định quản lý thông tin trên internet cũng như xử lý các cá nhân, tổ chức vi phạm là phù hợp thực tiễn chung. Do đó, không thể chụp mũ thông tin trên blog, mạng xã hội là “tự do ngôn luận”, “tự do báo chí”. Ngày 23-8-2001, Chính phủ có Nghị định số 55, quy định quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ internet. Nghị định này nghiêm cấm: “Lợi dụng internet để chống lại nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây rối loạn an ninh, trật tự; vi phạm đạo đức, thuần phong, mỹ tục và các vi phạm pháp luật khác”

Đăng Trường
cand.com.vn

Một số vấn đề đáng chú ý trong chiến lược “Diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch

Th101

Để góp phần làm thất bại chiến lược “Diễn biến hòa bình” chống phá cách mạng nước ta của các thế lực thù địch, chúng ta cần vạch rõ những âm mưu, thủ đoạn của chúng.

Tiếp tục đọc →

Bài trả lời cho ai hỏi: Diễn biến hòa bình là gì, tại sao phải chống? (*)

Th101

Phòng, chống diễn biến hòa bình

oOo

LTS: “Diễn biến hòa bình” là chiến lược của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch tiến hành với những nước XHCN nói chung và với Việt Nam nói riêng. Đối với nước ta, cuộc đấu tranh chống “diễn biến hòa bình” là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị, dưới sự lãnh đạo trực tiếp của các cấp ủy Đảng và cần được tiến hành thường xuyên, kiên trì, bền bỉ. Những năm qua chúng ta đã đấu tranh có hiệu quả với chiến lược “diễn biến hòa bình”, phát hiện, ngăn chặn, đập tan nhiều âm mưu và hành động chống phá của các thế lực thù địch.

Để góp phần giúp người dân tiếp tục nâng cao nhận thức, đề cao tinh thần cảnh giác, tích cực tham gia đấu tranh phòng, chống âm mưu, thủ đoạn thâm hiểm của kẻ địch, bắt đầu từ tháng 9 năm 2009, trên Trang Quốc phòng-An ninh ra ngày thứ Tư hằng tuần, báo Quân đội nhân dân mở chuyên mục: “PHÒNG, CHỐNG DIỄN BIẾN HÒA BÌNH”. Dưới dạng hỏi – đáp, đưa tin, bài viết về từng sự việc, câu chuyện cụ thể… với độ dài từ 500 đến 600 từ, chuyên mục sẽ đi sâu giải thích, phân tích giúp bạn đọc hiểu rõ hơn bản chất của chiến lược nguy hiểm này, những điều chỉnh mới, chuyển hướng trong hoạt động chống phá của các thế lực thù địch; các chủ trương, biện pháp phòng, chống của ta…

Để chuyên mục ngày càng nâng cao chất lượng, gây được ấn tượng, tạo được hiệu ứng xã hội, chúng tôi rất mong nhận ý kiến đóng góp và sự cộng tác nhiệt tình của bạn đọc, đặc biệt là các chuyên gia, các nhà nghiên cứu, lãnh đạo, quản lý, chỉ huy các cơ quan, đơn vị, địa phương… Tin, bài, thư góp ý xin gửi về: Phòng biên tập Quốc phòng – An ninh, Báo Quân đội nhân dân, số 7 Phan Đình Phùng, Hà Nội; Email: ; ĐTQS: 554160, ĐTBĐ: (04) 37474257.

Chiến lược diễn biến hòa bình là gì?

Hỏi: Trong sinh hoạt chúng tôi thường xuyên được quán triệt cần đề cao cảnh giác trước chiến lược “diễn biến hòa bình”, thế nhưng bản chất của “diễn biến hòa bình” là gì, nó ra đời từ khi nào thì lại chưa hiểu rõ? Đề nghị quý báo giúp chúng tôi việc này.

LÊ VĂN QUỐC

(Hòm thư 3NB – 5631 Tuyên Quang)

Trả lời: “Diễn biến hòa bình” (DBHB) là chiến lược của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động quốc tế, được thực hiện dưới một phương thức, thủ đoạn mới để chống phá, đẩy lùi và đi đến xóa bỏ chủ nghĩa xã hội (CNXH).

Đối tượng của chiến lược DBHB là các nước có khuynh hướng phát triển phi tư bản chủ nghĩa (TBCN). Bản chất của chiến lược DBHB là chống CNXH, chống độc lập dân tộc. Nội dung cơ bản của chiến lược DBHB là phá hoại các nước XHCN về các mặt chính trị, tư tưởng-văn hóa, kinh tế, xã hội… Phương thức và thủ đoạn của chiến lược DBHB chủ yếu bằng các biện pháp phi quân sự, tạo dựng và thúc đẩy những nhân tố phản động, chống đối từ bên trong, đẩy đối phương vào khủng hoảng toàn diện, từng bước chuyển hóa chế độ chính trị theo con đường phát triển TBCN hoặc bị chính các thế lực chống đối dùng bạo loạn lật đổ. DBHB thường được tiến hành bằng tổng hợp nhiều biện pháp buộc đối phương trong cùng một lúc phải đối phó với nhiều thế lực, nhiều hoạt động chống đối, thúc đẩy cuộc khủng hoảng kinh tế-xã hội thành khủng hoảng chính trị, tạo ra tình thế bạo loạn lật đổ chế độ.

Những ý tưởng ban đầu về DBHB do các nhà hoạch định chiến lược phương Tây soạn thảo từ cuối những năm 40 thế kỷ 20, sau được tiếp tục bổ sung. Vào cuối thập kỷ 80 của thế kỷ 20, ý tưởng DBHB được nâng lên và hoàn chỉnh thành chiến lược DBHB. Trong điều kiện mới về so sánh tương quan lực lượng trên thế giới, chiến lược DBHB được tiến hành chủ yếu bằng các thủ đoạn phi quân sự, nhằm “chuyển hóa hòa bình” các nước XHCN theo TBCN. Đặc biệt sau biến động ở Liên Xô và một số nước XHCN ở Đông Âu, phương Tây đã công khai tuyên bố chuyển hướng chiến lược từ “kiềm chế” sang chiến lược “mở rộng” với hai nội dung cơ bản là: “dân chủ hóa về chính trị” và “tự do hóa về kinh tế”. Vấn đề “nhân quyền”, “dân chủ” và “tôn giáo”… được các thế lực thù địch triệt để lợi dụng coi đó là vũ khí lợi hại để chống phá.

Quốc An
qdnd.vn

——————————-

(*) Tiêu đề do Vkyno đặt

Những nhà “cải cách”- họ là “chí sĩ” hay những kẻ “chọc gậy bánh xe” ?

Th101

Họ tự xưng, hoặc được các thế lực thù địch bên ngoài tung hô, cổ xúy là những nhà “cải cách”, những “chí sĩ” vì “dân chủ”. Nhưng, những luận điệu, việc làm cụ thể của họ, dù có được cố tình thay đổi bằng cách này hay cách khác tinh vi hơn, cũng không che đậy được mưu đồ “chọc gậy bánh xe”, hòng gây mất ổn định đất nước, xóa bỏ Đảng Cộng sản, chế độ XHCN ở Việt Nam.

alt Thời gian vừa qua,lợi dụng việc Đảng ta tổ chức lấy ý kiến đóng góp của nhân dân vào Dự thảo các văn kiện trình Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, một số người, tự xưng là những nhà “cải cách”, những “chí sĩ” đấu tranh vì nền “dân chủ mới” đã đua nhau tung lên mạng Internet nhiều bài “góp ý”, “huyết tâm thư” để đóng góp cho Đảng. Trong các “huyết tâm thư” này, người đọc có cảm giác, Đảng Cộng sản Việt Nam là một đảng chuyên quyền, độc đoán, sai lầm về quan điểm, đường lối, không đủ năng lực lãnh đạo, điều hành đất nước; đội ngũ cán bộ, đảng viên của Đảng ruỗng nát, tham ô, tham nhũng. Và, dưới chế độ XHCN, đất nước, người dân Việt Nam đang trong cảnh lầm than, đời sống cơ cực, quyền “tự do”, “dân chủ” không được đảm bảo. Không những thế, họ còn lớn tiếng đòi tiến hành “cải cách” triệt để theo hướng: xóa Điều 4 của Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, xóa bỏ Đảng Cộng sản, chế độ XHCN…; xây dựng một xã hội, mà họ gọi là xã hội “dân chủ mới” ở Việt Nam. Hòa cùng với những người này, cách Việt Nam nửa vòng trái đất, một số vị là nghị sĩ của Mỹ và một số nước Tây Âu cũng lớn tiếng phê phán Chính phủ Việt Nam vi phạm “dân chủ, nhân quyền”, “đàn áp những người bất đồng chính kiến”, “đàn áp tôn giáo”…; đòi đưa Việt Nam vào danh sách các nước “cần quan tâm đặc biệt”…

Lễ hội Đền Hùng

Đối với người dân Việt Nam, luận điệu trong những bài viết, “huyết tâm thư” của những nhà “cải cách” trên thật xa lạ, thể hiện sự ấu trĩ về lý luận và thực tiễn ở Việt Nam, bộc lộ rõ thái độ thù địch, “chọc gậy bánh xe”, hòng ngăn cản công cuộc đổi mới của Việt Nam, phá hoại cách mạng Việt Nam – điều mà bấy lâu nay các thế lực thù địch không làm được và sẽ không thể làm được. Hẳn mọi người đều nhớ, công cuộc đổi mới do Đảng ta khởi xướng và lãnh đạo diễn ra trong bối cảnh (những năm thập niên 80, đầu thập niên 90, thế kỷ XX) “ngàn cân treo sợi tóc”. Bên trong nước, khủng hoảng kinh tế-xã hội trầm trọng, lạm phát với tốc độ phi mã, đời sống nhân dân muôn vàn khó khăn, thiếu thốn. Bên ngoài, chủ nghĩa đế quốc gia tăng bao vây, cấm vận, cô lập đất nước ta. Tiếp đó là sự sụp đổ của Liên Xô và các nước XHCN ở Đông Âu, khiến đất nước “chất đầy khó khăn”, tưởng chừng không trụ đứng nổi. Trong tình thế hiểm nguy đó, trên cơ sở nắm vững và vận dụng sáng tạo những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh về đấu tranh cách mạng, phân tích một cách khoa học xu thế vận động phát triển của thời đại, tình hình quốc tế, khu vực và trong nước, Đảng ta đã sáng suốt lựa chọn, đề ra đường lối đổi mới toàn diện, với những chủ trương, chính sách phù hợp, lãnh đạo đất nước vượt qua “phong ba, bão táp”, tiếp tục tiến bước vững chắc trên con đường XHCN đã chọn. Trong lĩnh vực kinh tế, Đảng đã lãnh đạo đất nước phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, xử lý hài hòa quan hệ giữa nguyên tắc và quy luật của kinh tế thị trường với giữ vững nguyên tắc và bản chất của CNXH; nhờ đó, đã giải phóng và phát triển lực lượng sản xuất, động viên được mọi nguồn lực trong nước và ngoài nước để xây dựng cơ sở vật chất-kỹ thuật của CNXH, tạo ra sự phát triển năng động, hiệu quả cao của nền kinh tế, từng bước cải thiện đời sống nhân dân, thực hiện công bằng, bình đẳng và làm lành mạnh các quan hệ xã hội. Sau 25 năm thực hiện công cuộc đổi mới, dưới sự lãnh đạo của Đảng, nước ta đã đạt được những thành tựu vô cùng to lớn: từ một nước kém phát triển vươn lên trở thành một nước đang phát triển; từ một nước phải nhập khẩu gạo vươn lên trở thành nước xuất khẩu gạo lớn thứ hai thế giới; tăng trưởng kinh tế trung bình đạt 7,2%/năm; GDP bình quân đầu người từ mức trên dưới 100 USD/người/năm, đến nay đã đạt 1.200 USD/người/năm… Về đối ngoại, Đảng đã đề ra đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, chính sách đối ngoại rộng mở, đa dạng hóa, đa phương hóa, chủ động hội nhập kinh tế quốc tế, “Việt Nam là bạn, đối tác tin cậy của các nước trong cộng đồng quốc tế”, vì độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội. Đường lối đối ngoại đó là sự kế thừa, phát triển quan điểm hòa hiếu của dân tộc, tư tưởng “Đại đoàn kết” của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong điều kiện mới, thể hiện bản chất cách mạng của Đảng ta, phù hợp với xu thế phát triển của thời đại. Nhờ đó, nước ta không ngừng mở rộng quan hệ đối ngoại, hội nhập ngày càng sâu, rộng với khu vực và thế giới. Đến nay, nước ta có quan hệ đối ngoại với hơn 170 quốc gia và vùng lãnh thổ, là thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới và nhiều tổ chức quốc tế khác; đặc biệt, được bạn bè quốc tế tín nhiệm bầu làm ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, nhiệm kỳ 2008-2009 và nhiều trọng trách quốc tế khác. Trong các cương vị, trọng trách đó, nước ta đã có nhiều đề xuất, sáng kiến tích cực, được bạn bè đánh giá cao, coi là những đóng góp quan trọng cho hòa bình, ổn định và sự phát triển của khu vực và thế giới. Cùng với đó, các hoạt động quốc phòng-an ninh, đối ngoại đã góp phần phá vỡ thế bao vây, cô lập, tạo dựng và giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, điều kiện quốc tế có lợi, phục vụ đắc lực cho sự nghiệp đẩy mạnh CNH,HĐH, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; nâng cao uy tín và vị thế của đất nước ở khu vực và trên trường quốc tế; đấu tranh ngăn chặn và làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn chống phá bằng chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch… Những thành tựu đạt được trong 25 năm đổi mới vừa qua là minh chứng sống động nhất khẳng định những chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước ta là hoàn toàn đúng đắn, sắc diện đất nước ngày càng được đổi mới “đàng hoàng hơn, to đẹp hơn” như lời Bác Hồ dạy. Những thành tựu đó cũng được bạn bè quốc tế ghi nhận, đánh giá cao, xếp Việt Nam vào danh sách “những nước hòa bình nhất thế giới”, “những nước đầu tư có triển vọng”; là tấm gương cho các nước đang phát triển trong xóa đói, giảm nghèo và đến nay đã thực hiện được nhiều Mục tiêu thiên niên kỷ (MDG) của Liên hợp quốc.

alt Tuy nhiên, phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN là mô hình hoàn toàn mới, nhiều nội dung phải vừa làm vừa rút kinh nghiệm, nên cùng với những thành tựu đạt được, nước ta cũng khó tránh khỏi những vấp váp, những khiếm khuyết; đó là thực tế khách quan mà nước nào cũng gặp phải trong quá trình phát triển. Đảng ta đã nghiêm túc kiểm điểm, chỉ rõ cho toàn Đảng, toàn dân những khiếm khuyết đó, kể cả những khuyết điểm do sai lầm, hữu khuynh, duy ý chí trong lãnh đạo, chỉ đạo, trong xây dựng Đảng. Đảng ta cũng chỉ rõ, một bộ phận cán bộ, đảng viên thoái hóa, biến chất, tham ô, tham nhũng không chỉ đang làm giảm uy tín mà còn là nguy cơ của Đảng. Đại hội XI vừa qua đã biểu thị quyết tâm của Đảng thực hiện các giải pháp đồng bộ, quyết liệt để khắc phục những khuyết điểm, đặc biệt là trong xây dựng Đảng vững mạnh về chính trị, tư tưởng và tổ chức; tập trung nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của các tổ chức đảng, xây dựng đội ngũ cán bộ, đảng viên “vừa Hồng vừa Chuyên” để Đảng ta thực sự “là đạo đức là văn minh”.

Hơn 80 năm lãnh đạo cách mạng Việt Nam vượt qua muôn vàn thử thách, khó khăn, vững bước trên con đường đi lên CNXH, Đảng Cộng sản Việt Nam thực sự là một đảng bản lĩnh, trí tuệ, xứng đáng là ngọn cờ tiền phong, người lãnh đạo, người “đầy tớ trung thành” của đất nước và nhân dân Việt Nam. Nhân dịp diễn ra Đại hội lần thứ XI của Đảng ta, hàng trăm Đảng Cộng sản của các nước, các tổ chức và nhân dân tiến bộ trên toàn thế giới đã bày tỏ sự cảm phục những thành công mà Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam đã đạt được trong công cuộc đổi mới; coi Việt Nam là tấm gương, hình mẫu sinh động để khẳng định: Đảng Cộng sản có đủ khả năng lãnh đạo đất nước mạnh giầu; CNXH là một thành tố không thể thiếu cho sự phát triển của nhân loại. Họ cũng bày tỏ tin tưởng rằng, với tài trí thông minh, thái độ cầu thị, Đảng Cộng sản Việt Nam nhất định lãnh đạo đất nước đi tới thành công.

Vậy mà, những nhà “cải cách” cố tình khoét sâu những khiếm khuyết, những mặt còn bất cập, hạn chế để phủ nhận, rũ bỏ sạch những thành quả cách mạng mà Đảng, nhân dân ta đã nỗ lực phấn đấu bằng biết bao mồ hôi, xương máu mới có được. Những việc làm đó là không có lương tri, phi đạo lý, hoàn toàn xa lạ, không thể chấp nhận được Mưu đồ và thủ đoạn của các thế lực thù địch hòng xóa bỏ Đảng Cộng sản, chế độ XHCN ở Việt Nam là hoàn toàn trái ngược với ý chí và nguyện vọng của nhân dân và dân tộc Việt Nam. Mưu đồ và thủ đoạn đó của chúng dù có được “tàng hình” tinh vi đến đâu cũng nhất định sẽ bị nhân dân lật tẩy và bị làm cho thất bại.

Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng đã đề ra mục tiêu tổng quát của 5 năm tới là “Tiếp tục nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng; đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới; xây dựng hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh; phát huy dân chủ và sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc; phát triển kinh tế nhanh, bền vững; nâng cao đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân; giữ vững ổn định chính trị-xã hội; tăng cường hoạt động đối ngoại; bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ; tạo nền tảng để đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại”¹. Để phấn đấu hoàn thành mục tiêu chiến lược mà Đảng đã đề ra, hơn lúc nào hết, Đảng, Nhà nước, nhân dân đang rất cần những người con ưu tú, như giáo sư Ngô Bảo Châu, hàng nghìn, hàng vạn doanh nhân trẻ “Đất Việt” – những người đang ngày đêm mang tri thức, nhiệt huyết để tham gia xây dựng đất nước mạnh giầu; xây dựng sự đồng thuận trong toàn xã hội, nhằm phát huy sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, tranh thủ thời cơ, vượt qua thách thức, nguy cơ, kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, thực hiện thắng lợi những chủ trương, chính sách, mục tiêu mà Đảng ta đã đề ra. Bài học thành công của cách mạng Việt Nam, nhất là trong hơn 25 năm đổi mới vừa qua, đã khẳng định là: kiên định chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, giữ vững mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với CNXH, giữ vững kỷ cương, phép nước, pháp chế XHCN, phát huy quyền làm chủ của nhân dân, sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân; nhưng kiên quyết xử lý thích đáng những kẻ vi phạm pháp luật, cố tình “chọc gậy bánh xe”, đi ngược lại ý chí, nguyện vọng của nhân dân, phá hoại an ninh quốc gia, phá rối an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội của đất nước… Đó vẫn là bài học có giá trị thực tiễn trong thời gian tới.

MINH ĐỨC
tapchiqptd.vn

_________

1- Báo Quân đội nhân dân, ngày 20-1-2011, tr. 3

Dưới sự bảo hộ của… (17-8-1922)

Th101

Khi làm công sứ tỉnh Thái Nguyên (Bắc Kỳ), vì mục đích tống tiền, Đáclơ đã bắt bớ, giam cầm và kết án vô cớ người bản xứ. Hắn đã giáng những cú đấm và những trận đòn roi vào những người bản xứ bị gọi đi lính “tình nguyện”. Hắn đối xử tàn ác với những người lính lệ bản xứ, nắm tóc họ lôi xềnh xệch, đập đầu họ vào tường nhà của hắn.

Hắn đâm lưỡi kiếm vào những người tù khiến họ bất tỉnh nhân sự.

Viên công sứ Đáclơ đánh một người bản xứ bằng roi sắt và làm gãy hai ngón tay của người này. Hắn dùng roi đánh túi bụi một viên đội người bản xứ. Hắn chôn đến tận cổ những người lính lệ bản xứ nào không làm vừa lòng và chỉ cho đào họ lên khi họ đã gần chết. Hắn dùng gậy đâm lòi mắt một viên đội người bản xứ khác.

Cuối cùng cuộc khởi nghĩa Thái Nguyên đã bùng nổ chống lại sự tàn ác của hắn và máu người bản xứ lẫn máu người Pháp đã đổ. Bao nhiêu máu đã chảy, bao nhiêu nhà đã bị phá, và bao nhiêu người vô tội đã bị chặt đầu.

Để thưởng những công trạng đáng khen ấy của viên công sứ Đáclơ, người ta phong hắn chức chánh giám khảo các trường lớn ở Hà Nội và bổ nhiệm hắn làm đổng lý vǎn phòng của viên thống sứ Bắc Kỳ.

Báo L’Humanité và Hội Nhân quyền và Dân quyền đã phản đối.

Nếu viên sĩ quan Đức Phôn Sephen bị tù 20 nǎm khổ sai vì đã tàn sát người ở Rôngcơ thì viên công sứ Đáclơ đáng phải tù ít nhất là gấp ba lần 20 nǎm khổ sai vì tội ác của hắn.

Nhưng các bạn có biết số phận của hắn ta như thế nào không?

Hắn đã trở thành uỷ viên Hội đồng thành phố Sài Gòn, nghĩa là người cộng tác trực tiếp của các ngài Xarô và Utơrây và làm chủ vận mệnh những người nhà quê ⁽¹⁾ ở Sài Gòn!

Hạnh phúc thay xứ Nam Kỳ!!

NGUYỄN ÁI QUỐC

MỘT VẤN ĐỀ

Có thật người Pháp tên là C. phục vụ trong Sở mật thám của viên toàn quyền Đông Dương không ? Có thật cái tên C. ấy được phái đi “công cán” ở Phú Xuyên đã buộc những người An Nam ở đó phải gọi hắn là Quan lớn ⁽¹⁾ , và đánh đập tàn nhẫn những ai chậm tuân theo lệnh hắn không? Có thật cũng chính tên C. ấy đã đánh người lính lệ ⁽¹⁾ không? ở cái thiên đường Đông Dương, người ta được phép và có thể làm bất cứ gì, có phải như thế không, Ngài toàn quyền Lông?

N.A.Q

Báo L’Humanité, ngày 17-8-1922.
cpv.org.vn

——————————–

(1) Ngay sau khi Nguyễn Ái Quốc gửi bản Yêu sách của nhân dân An Nam tới trưởng đoàn các nước dự Hội nghị Vécxây, bọn bồi bút thực dân lồng lộn. Trên tờ Courrier Colonial ra ngày 27-6 có một bài nhan đề Giờ phút nghiêm trọng chỉ trích bản yêu sách : Làm sao một người dân thuộc địa lại có thể dùng bản yêu sách của nhân dân để công kích Chính phủ Pháp. Thật là quá quắt. Cứ theo đà này thì bọn dân thuộc địa sẽ lên ngang hàng với người Pháp chúng ta và sớm trở thành ông chủ của chúng ta. Không được, phải kìm giữ chúng mãi mãi trong vòng nô lệ. Nguyễn Ái Quốc viết bài này là để trả lời bài báo sặc mùi thực dân trên.

Chủ nghĩa cộng sản và thanh niên Trung Quốc (19-8-1922)

Th101

Phong trào thanh niên xã hội chủ nghĩa mới bắt đầu ở Trung Quốc từ nǎm 1920. Nhưng từ đó và chỉ có từ đó thì những thanh niên mácxít, những thanh niên vô chính phủ chủ nghĩa, những nghiệp đoàn xã hội chủ nghĩa và những công đoàn mới gia nhập các hội liên hiệp. Và chỉ từ tháng 11 nǎm 1921, những thanh niên cộng sản mới thành lập được các tổ chức độc lập của họ. 5 nghìn thanh niên đã tập hợp dưới ngọn cờ búa liềm. Hồi tháng 5 nǎm 1922, họ triệu tập Đại hội toàn Trung Quốc. 16 diễn giả đã lên phát biểu trên diễn đàn Đại hội. Họ đã bầu ra một Ban chấp hành gồm 25 đại biểu, thay mặt cho 15 tổ chức, và 2 đại biểu thay mặt cho các thanh niên ở ngoài nước. Họ thông qua một bản điều lệ gồm 35 điểm.

Đại hội kêu gọi các công nhân và lao động toàn Trung Quốc, các sinh viên, các thanh niên nam nữ, tất cả những người có tư tưởng độc lập, các binh lính cũng như cảnh sát.

Cương lĩnh của tổ chức đó gồm có 4 phần sau đây:

A. Về chính trị

1. Đấu tranh giai cấp.

2. Quyền đầu phiếu.

3. Quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, tự do lập hội, tự do bãi công.

B. Về kinh tế

1. Ngày lao động (6 giờ cho những thanh niên 18 tuổi trở

xuống, 8 giờ cho những người đã đủ tuổi thanh niên). 2. Tuần lễ nghỉ một ngày. 3. Bỏ chế độ hợp đồng cá nhân ký giữa chủ và thợ. 4. Bảo hộ lao động cho công nhân. 5. Lao động ngang nhau thì trả lương ngang nhau.

C. Về giáo dục

1. Giáo dục xã hội ở nhà nước: dùng các cuộc nói chuyện, các báo chí để tuyên truyền những tư tưởng cộng sản chủ nghĩa, 2. Giáo dục chính trị bằng các cuộc nói chuyện, các sách báo, và các cuộc thảo luận về đấu tranh giai cấp.

D. Về việc giáo dục ở nhà trường

Sửa đổi chương trình giáo dục, giáo dục phổ thông bắt buộc, v.v..

Đại hội kết thúc bằng bài “Quốc tế ca”.

NGUYỄN ÁI QUỐC

T.B. Mãi khi tới Pari, chúng tôi mới nhận được số báo Tiền phong đầu tiên, viết bằng chữ Trung Quốc.

Báo L’Humanité, ngày 19-8-1922.
cpv.org.vn

“Chủ nghĩa Vida” còn đang tiếp diễn (7-9-1922)

Th101

Hàng nghìn dân bản xứ bị cưỡng bức đẩy vào quân đội để bảo vệ những két bạc cho những kẻ bóc lột mình.

Chúng ta nhớ rằng, để buộc những người châu Phi thực hiện “nghĩa vụ của mình”, người ta đã đốt nhà cướp của của họ và sau đó, những nạn nhân ấy bị bắt đi lính cho đội quân tiên phong của nền vǎn minh.

“Việc dạy dỗ” người bản xứ bằng những cú đá đít và đánh đập đã trở thành thói quen của những vị trứ danh của chúng ta.

Anh Nahông bất hạnh, “người bị giết hai lần” – lần đầu do đại uý Viđa và sau đó, là do bác sĩ, người được lệnh mổ xác và xác định nguyên nhân cái chết của anh, người đã không ngần ngại đánh cắp và giấu di hài của người chết đó để lấp liếm cho kẻ giết người, – than ôi, không phải là nạn nhân đầu tiên của chủ nghĩa quân phiệt thực dân! Một bạn đồng nghiệp của chúng tôi ở thuộc địa cho biết về một trường hợp bi thảm khác.

“Lần này, – anh ấy nói, – sự việc xảy ra ở Medông Carê, trong trung đoàn bộ binh thứ 5. Nạn nhân là một người lính trẻ tên là Terie, sinh quán ở Tênét, bị gọi ra lính nǎm 1921. Cái chết của anh ta thật là đặc biệt bi đát. Ngày mồng 5 tháng 8, Terie đến quân y trung đoàn xin thuốc tẩy. Anh nhận thuốc, hay nói cho đúng hơn, anh đã nhận cái mà anh cho là thuốc tẩy. Người lính uống thuốc và sau vài giờ thì chết một cách đau đớn khủng khiếp. Ông Terie, cha của anh ấy nhận được một bức điện ngắn ngủi về cái chết của con trai báo rằng lễ an táng sẽ được tổ chức vào ngày hôm sau. Điên dại vì đau đớn, người cha đáng thương vội vã đến Angiê, đến trung đoàn bộ binh thứ 5 đóng ở Medông Carê, và tại đây, ông biết xác đứa con trai duy nhất của ông đang ở trong quân y viện Maiô. Làm thế nào mà nó lại rơi vào đấy? Tại sao người ta lại đưa nó về Maiô? Phải chǎng là vì cần phải tìm ra nguyên nhân thực sự của cái chết và mô tả nó như một cái chết đột ngột trên đường hành quân?

Tại quân y viện, khi người cha bất hạnh đề nghị được phép nhìn xác con trai thì người ta bảo ông ta hãy đợi. Sau đó, một vị thiếu tá xuất hiện và nói rằng việc phẫu nghiệm đã được tiến hành, nhưng nguyên nhân của cái chết không rõ và ông ta không thể cho phép người cha nhìn thấy xác người con trai của ông.

Theo những tin tức cuối cùng thì người ta biết rằng khi ông Terie yêu cầu viên chỉ huy trung đoàn bộ binh thứ 5 giải thích, ông ta được trả lời như sau: “Con trai của ông chết vì bị ngộ độc”.

NGUYỄN ÁI QUỐC

Báo L’Humanité, ngày 7-9-1922.
cpv.org.vn

———————–

In trong sách: Hồ Chí Minh, Những bài viết và nói chọn lọc, tiếng Nga, Nxb. Chính trị quốc gia, Mátxcơva, 1959, tr. 28-29. Dịch theo bài in trong sách Những bài viết và nói chọn lọc.

Phòng kiểm duyệt ở Đông Dương (28-9-1922)

Th101

Báo L’Humanité, số ra ngày 13 tháng 9 có cho biết ở Mađagátxca vẫn còn chế độ kiểm duyệt thư từ nghiêm khắc, mặc dù bốn nǎm đã qua sau “cuộc chiến tranh vì công lý”.

Đông Dương dưới quyền cai trị của viên toàn quyền Lông cũng chẳng khác gì Mađagátxca dưới sự thống trị của viên toàn quyền Gácbi: cũng những bất công, những việc lộng quyền, những vụ tai tiếng, những điều ô nhục như thế.

Chúng tôi được biết ở Sở Bưu chính và Sở Mật thám Đông Dương được lệnh giữ những gói và thư gửi cho báo Le Paria, xuất bản ở Pari, cũng như những thư tín do báo này gửi về Đông Dương.

Không phải là ngẫu nhiên mà hành vi lạm quyền này lại xảy ra đúng lúc viên quan cai trị xảo trá Bôđoanh và người trợ lý xuất sắc của hắn, con rể viên Bộ trưởng Bộ Thuộc địa Anbe Xarô, đến Sài Gòn.

Ngoài ra, chúng ta vấp phải luật xâm phạm quyền bất khả xâm phạm thư riêng, và các viên cai trị tiếp tục giữ và lục soát thư riêng.

Như thế là người bản xứ bị giết chóc, cướp phá và không được hưởng những quyền sơ đẳng nhất: cả đến quyền thư tín! Sự vi phạm tự do cá nhân này chứng minh thêm chính sách đê tiện của bọn mật thám và chính sách lạm quyền đang thống trị ở những thuộc địa chúng ta.

NGUYỄN ÁI QUỐC

Báo L’Humanité, ngày 28-9-1922.
cpv.org.vn

Đồng tâm nhất trí (29-9-1922)

Th101

– Đi chợ nào đấy, anh Hai?

– Đi chợ Đông. Thế còn anh, anh Ba?

– Tôi cũng vậy. Thế có món hàng gì quý trong đôi thúng bảnh ấy thế?

– Vàng mã cúng ông vải ạ. Còn anh, anh có cái gì hay hay cho khách hàng nào?

– Trầu non để làm thơm và để nhuộm hồng miệng xinh của các chị chàng đẹp đấy.

Thế rồi hai anh bán hàng bặt im. Mặt trời đứng bóng chiếu ướt đẫm những bắp tay bắp chân lực lưỡng gần như để trần của hai anh. Bốn chiếc thúng nặng nề đung đưa ở đầu hai đòn gánh tre đặt ngang trên vai cháy nắng. Bụi cuốn lên quanh bước chân thoǎn thoắt thành một thứ màn sương, làm cho mọi cử động của hai anh mờ ảo và nhìn xa lại còn có vẻ mỹ thuật là khác.

– Nghe này, người anh em! – Ba nói.

– Tai tôi đang lắng nghe lời anh dạy – Hai đáp.

– Hai ta cùng đi một chợ này, theo cùng một con đường này, lại có cùng một mục đích – là bán hết hàng, cùng một chí hướng – là làm ǎn lương thiện kiếm miếng cơm. Phải thế không nào?

– Anh nói muôn nghìn lần đúng.

– Thế có muốn hai ta kết làm anh em không ? Có muốn hai ta cùng nhau giao ước thắt tình hữu ái, và, ngay từ hôm nay, khuyên bảo lẫn nhau, thấy đây làm gì thì đó làm theo, mà đó đã bảo gì thì đây cũng làm y, nói tóm lại, là giữa hai ta có sự đồng tâm nhất trí.

– Anh dạy thật là chí lý, xin vâng theo.

– Thế thì, nào! chú mày, đường còn xa, chúng ta hãy thay phiên nhau hát, cho đôi cánh bổng trầm nén cơn mệt mỏi nhé!

– Ông anh hát trước đi!

Kon-mèo trèo lên cây CAU
Hỏi thǎm Kon – chuột đi ĐÂU vắng nhà?

Thưa rằng đi chợ đường XA
Mua đồ vật liệu giỗ CHA Kon – mèo ⁽¹⁾ .

– Khôn ngoan hơn cường bạo, kẻ yếu thì chỉ có cách đó để tự vệ. Hai nói ra vẻ hiền triết lắm. Rồi, giọng u sầu, anh ngân nga:

Trông lên hòn núi THIÊN THAI
Thấy bầy chim quạ ǎn XOÀI chín cây ²⁾

– Bài chú hát sao nghe buồn quá! Nhưng mà sự thật là thế.

Dẫu ta cũng cứ thấy cái giống chim chóc ⁽¹⁾ biếng lười, nó chẳng chịu làm lụng gì cả, chuyên bòn của người khác làm ra mà ǎn. Mà ơ này! Dòng sông có cát mịn, có làn nước trong veo, đây rồi! Nhớ nhúng đôi thúng xuống cho hàng thêm tươi tốt lúc qua sông.

Một lời đã hứa, Hai, anh bán đồ giấy, làm theo không chối cãi.

Qua khỏi con sông, anh bảo Ba:

– Ánh sáng là mẹ của mọi sự tốt lành, mà mặt trời thì lại là cha của ánh sáng. Vậy, anh à! ta hãy phơi hàng một lát dưới ánh mặt trời tốt lành cho hàng lên màu, khách mua thêm hài lòng, ta bán được giá hời. Vừa nói, Hai vừa bày chỗ hàng bằng giấy bồi của mình lên ven đường nóng bỏng, rồi đến nghỉ dưới bóng cây.

Một lời đã hứa, Ba, anh bán trầu không, làm theo không chối cãi.

NGUYỄN ÁI QUỐC

Báo L’Humanité, ngày 29-9-1922.
cpv.org.vn

——————————-

(2) Bản Yêu sách của nhân dân An Nam: Nǎm 1918, Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc. Ngày 18-1-1919, đại biểu các nước đế quốc tham gia chiến tranh họp hội nghị ở Vécxây (Pháp). Hội nghị này (còn gọi là Hội nghị hoà bình Pari) nhằm xác định sự thất bại của Đức và các nước đồng minh của Đức, chia lại thị trường thế giới cho các nước đế quốc thắng trận, chủ yếu là Mỹ, Anh, Pháp.Nhân danh nhóm người yêu nước Việt Nam, Nguyễn Ái Quốc đã gửi đến Hội nghị bản Yêu sách của nhân dân An Nam. Nguyễn Ái Quốc còn thuê in thành truyền đơn, đǎng trên các báo, gửi đến các nhà hoạt động chính trị có tên tuổi, phân phát trong các buổi hội họp, mít tinh, gửi cho Việt kiều ở Pháp và gửi về nước.