Theo Điều 3 Nghị định số 51/2002/NĐ-CP ngày 26-4-2002 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật Báo chí, Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều Luật Báo chí: “Khi cơ quan nhà nước, tổ chức đảng, tổ chức xã hội (gọi chung là tổ chức) và người có chức vụ nhận được ý kiến, kiến nghị, phê bình, khiếu nại của tổ chức, công dân, tố cáo của công dân do cơ quan báo chí chuyển đến hoặc đăng, phát trên báo chí trong thời hạn ba mươi (30) ngày, kể từ ngày nhận được hoặc từ ngày báo chí đăng, thì người đứng đầu tổ chức, người có chức vụ phải thông báo cho cơ quan báo chí kết quả hoặc biện pháp giải quyết”.
Thời gian qua, Báo Người cao tuổi có nhiều bài phản ánh vụ việc ở thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, nhưng UBND thành phố Vinh không hồi âm, trả lời, gây bất bình với bạn đọc…
Số báo 955 ra ngày 7-9-2011 có bài: “UBND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An – Coi thường kiến nghị cử tri”, phản ánh năm 2007, CCB Nguyễn Thanh Mai viết đơn tố cáo ông Từ Đức Quế ở khối 9, phường Hồng Sơn, TP Vinh mượn và lấn chiếm hàng trăm mét vuông đất vàng, sát hai mặt đường ở trung tâm thành phố. Bà con khối 10, phường Hồng Sơn, cử bốn cụ cao niên gồm ông Mai Ất, Lê Đình Quế, Nguyễn Văn Ban, Hoàng Nguyên Cát viết đơn nhiều lần gửi Thành ủy, UBND thành phố Vinh. Ngày 16-5- 2010, Thường vụ Thành ủy Vinh mời gặp bốn cụ cao niên. Ông Chủ tịch UBND thành phố Hoàng Đăng Hảo nói: “Nếu chúng tôi biết trước bài tường trình của anh Tú, cán bộ địa chính phường Hồng Sơn thì sẽ giải quyết cách khác. Việc này là sai, chúng tôi sẽ thu hồi lại tiền đền bù”. Khi báo ra, được nhân dân phường Hồng Sơn rất hoan nghênh. Nhưng vụ việc đến nay không được giải quyết. Nhiều cán bộ, đảng viên thiếu lòng tin vào cách giải quyết vụ việc của Thành ủy Vinh, họ cho rằng chỉ hứa cho qua chuyện chứ không thực hiện. Đề nghị ông Chủ tịch UBND thành phố Vinh sớm trả lời cho công luận, vì sao đến nay không giải quyết? Có phải lãnh đạo, chính quyền thành phố cố tình bao che?
Ngày 24-6-2011, trang 11 báo Người cao tuổi đăng bài: “Sao nỡ tệ bạc với một cán bộ lão thành như vậy?”, phản ánh cụ Nguyễn Quang Doãn có bố là cụ Nguyễn Quang Duyễn, cán bộ lão thành cách mạng từ năm 1930 – 1931 được Đảng, Nhà nước tặng Huân chương Độc lập hạng Ba. Mẹ cụ là Nguyễn Thị Em có công với nước. Con trai liệt sĩ Nguyễn Quang Thành đến nay vẫn chưa tìm thấy phần mộ. Cụ Doãn là chiến sĩ Vệ Quốc đoàn, 86 tuổi, là hội viên Hội NCT phường Hưng Phúc, TP Vinh.
Ngày 20-4-1991, được sự đồng ý của Đảng ủy, UBND xã Hưng Dũng (nay là phường Hưng Dũng) cụ Nguyễn Quang Doãn đi xin vốn về tôn tạo, xây dựng Di tích Lịch sử Quốc gia Làng Đỏ. Trong ba năm, cụ Doãn xin được 730 triệu đồng. Trong bản hợp đồng kí giữa cụ Doãn và UBND xã Hưng Dũng, người đi xin được hưởng chi phí 15% gồm các khoản tiền công, tiền tàu xe, ăn ở… Nhưng UBND xã Hưng Dũng nhận đủ số tiền cụ Doãn xin được, nhưng không trả chi phí 15%, còn dựng kịch bản vu khống, kiện cụ Doãn ra TAND thành phố Vinh và TAND tỉnh Nghệ An về tội “Chiếm dụng vốn của xã Hưng Dũng”. Ngày 29-5-1995, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa phúc thẩm, do bà Đặng Thị Oanh làm chủ tọa, tuyên: UBND xã Hưng Dũng thua kiện. Mặc dù thua kiện, UBND xã Hưng Dũng vẫn cố tình không trả tiền cho cụ Doãn. Cụ Doãn không chịu nổi bất công và vô lí, gửi đơn khiếu kiện.
Ngày 14-9-1995, Văn phòng Trung ương Đảng có Công văn số 1956 TT-TD gửi Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An đề nghị xem xét giải quyết. Thế mà hơn 20 năm nay, cụ Doãn liên tiếp khiếu kiện vẫn không được xem xét.
Ngày 27-4-2012, Báo Người cao tuổi đăng bài: “UBND phường Hưng Bình, TP Vinh – Lấy đất của dân để bán”, phản ánh: Từ năm 1936 đến năm 1945, cụ Bùi Cần làm công nhân Nhà máy Trường Thi, sau Cách mạng tháng Tám làm Phó xưởng sản xuất vũ khí Liên khu 3-4. Hòa bình lập lại, cụ làm Bí thư kiêm Giám đốc Đoạn đường sắt Hà Tĩnh – Quảng Bình. Vợ là bà Nguyễn Thị Thịnh, kháng chiến chống Pháp làm nhiệm vụ tiếp tế lương thực, thực phẩm cho xưởng sản xuất vũ khí Liên khu 3-4, rồi làm Thường trực Hội Phụ nữ xã Hưng Bình, Hội thẩm TAND thành phố Vinh, sau đó thoát li làm công nhân. Hai cụ bị UBND xã Hưng Bình (nay là phường Hưng Bình), TP Vinh lấy 461m2 đất. Mấy chục năm qua hai thế hệ trong gia đình liên tục đi khiếu kiện mà vẫn không được giải quyết. Từ khi báo ra đến nay chưa một lần UBND thành phố Vinh gặp ông Bùi Xuân Chính, người được gia đình ủy quyền khiếu kiện đòi lại đất, giải thích, trả lời, vụ việc rơi vào im lặng. Sau khi đọc báo, nhiều người dân phường Hưng Bình cho rằng UBND phường và thành phố cố tình làm cho vụ việc “chìm xuồng” để người dân chán nản không đi khiếu kiện nữa.
Ông Trần Thanh Tam ở khối 11, phường Hà Huy Tập, gia đình liệt sĩ, 16 năm nay không biết bao nhiêu lần lên gặp UBND thành phố Vinh xin được cấp GCNQSDĐ nhưng không được giải quyết. Điều vô lí là UBND thành phố không đưa ra được lí do chính đáng. Ngày 23-3-2011 báo đăng bài: “Thành phố Vinh, Nghệ An – Những ai cố tình không cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Trần Thanh Tam?”. Bài báo được bạn đọc ở tỉnh Nghệ An rất quan tâm. Nhiều bạn đọc đã gửi thư, điện thoại đến hỏi sau khi báo ra UBND thành phố Vinh tỏ thái độ và thực hiện như thế nào? Chúng tôi mỏi mắt chờ UBND thành phố Vinh trả lời để thông báo cho bạn đọc, đến nay vẫn “biệt vô âm tín”. Một số bạn đọc ở phường Hà Huy Tập biết vụ việc này trao đổi với chúng tôi: “Gia đình ông Tam bị UBND phường Hà Huy Tập và thành phố “đì” cho cơ khổ. Nguyên nhân ông này tiên phong chống tiêu cực, phanh phui ra một số vụ việc sai phạm của cán bộ địa phương. Cách đây gần 20 năm dân đi kiện chính quyền khó mà thắng lắm, trái lại bị trù dập tới bến. Họ trù dập ông Tam mục đích để răn đe người khác”.
Báo Người cao tuổi đề nghị Chủ tịch UBND thành phố Vinh sớm có văn bản trả lời các vụ việc trên theo quy định của pháp luật.
(Người Cao Tuổi)
baochivietnam.com.vn
